• 洛阳交通事故律师_洛阳离婚诉讼律师_洛阳债务纠纷律师
  • 河南光法洛阳律师事务所微信公众平台

洛阳律师事务所

  • 网站首页|
  • 律所概况|
    • 律所介绍
    • 律所优势
    • 荣誉资质
    • 文档下载
  • 新闻中心|
    • 律所动态
    • 法律法规
    • 行业资讯
    • 综合报道
    • 开庭公告
  • 专业领域|
    • 交通事故
    • 婚姻家庭
    • 人身损害
    • 刑事辩护
    • 合同纠纷
    • 债权债务
    • 知识产权
    • 企业法律顾问
  • 真实案例|
    • 经典案例
    • 民事案件
    • 刑事案件
    • 行政案件
  • 光法团队|
    • 交通律师
    • 婚姻律师
    • 债务律师
    • 刑事律师
    • 管理团队
  • 联系我们|
    • 联系方式
    • 加入我们
    • 律师答疑
    • 私密留言
首页 > 新闻中心 > 法律法规

洛阳交通律师|侵权人死亡,能否要求其继承人赔偿死亡赔偿金

2019-02-19 18:06:29

来源: 作者:

正文共1324 字,预计阅读时间5分钟

【案情】
2018年7月5日,石某驾驶货车与张某驾驶的摩托车(后座附载崔某)相撞,造成张某当场死亡、崔某受伤,两车受损的交通事故。本次交通事故经交通警察认定,石某与张某负同等责任,崔某不负事故责任。

崔某受伤后在医院住院治疗,经法医鉴定其构成伤残九级。因石某驾驶的货车在保险公司投保了交强险和商业三责险且不计免赔,事故发生在保险期限内。2018年10月,张某的妻子刘某、儿子张某某从石某、保险公司处获得丧葬费23109元、死亡赔偿金486180元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元的赔偿款。

现崔某要求张某的妻子刘某、儿子张某某在张某应承担的50%的责任限额内用获得的死亡赔偿金直接赔偿其损失。



【分歧】
对崔某能否要求张某的继承人刘某、张某某用死亡赔偿金直接赔偿其损失,存在两种不同意见:

第一种意见认为,崔某可以要求刘某、张某某用死亡赔偿金直接赔偿其损失。理由为张某在事故中的责任应由其法定继承人即刘某、张某某在其继承遗产范围内继受承担。又因死亡赔偿金是填补死亡事故造成的死者在未来一定时间的可预期收入,与遗产的产生原因相同,故刘某、张某某取得的死亡赔偿金具有遗产属性,而本案诉争的债权债务与张某的死亡基于同一事件引起,故刘某、张某某因张某死亡取得的死亡赔偿金于本案而言属于遗产,其得到保险赔款时应当清偿崔某的债务。

第二种意见认为,崔某不能要求刘某、张某某用死亡赔偿金直接赔偿其损失。刘某、张某某作为张某的继承人,只需在其继承的遗产范围内承担赔偿责任。而死亡赔偿金不是遗产,可以分割但不能继承,故不能认定为是刘某、张某某继承的遗产,也就不能作为遗产偿还崔某的损失。


【评析】
笔者同意第二种观点,理由如下:

第一,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定,张某应当承担的50%的侵权赔偿责任,应当由其法定第一顺序继承人即刘某、张某某在继承其遗产范围内承担赔偿责任。

第二,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算”的规定和《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》“死亡赔偿金不宜认定为遗产”的意见,死亡赔偿金是因死者非正常死亡而对其家庭未来收入的损失赔偿,属于财产损失的赔偿,并非死者遗产,不需用来清偿死者生前债务。

第三,死亡赔偿金具有人身专属性质,它是在受害人死后才产生的,在公民死亡时并不现实存在,是一种特殊的财产,填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少丧失,是对受害人家庭损失的弥补,其受益人是死者的近亲属,不一定是死者的继承人。而需用死者遗产清偿死者生前债务的为死者的继承人,两者之间存在一定的区别。

第四,张某在该起交通事故中应承担的为侵权责任,亦具有一定的人身专属性,不能认定为其夫妻双方的共同债务,也不能认定为其家庭共同债务,故不能要求张某妻子刘某、儿子张某某用其所得的赔偿款承担赔偿责任。

综上所述,死亡赔偿金不是遗产,不需用来清偿死者生前的侵权行为所产生的债务,本案中崔某不能要求刘某、张某某用死亡赔偿金直接赔偿其损失。

 

相关阅读

  • 洛阳交通律师|关于交通事故医疗费赔偿范围的分析

    2021-01-06
  • 被骗多少钱可以报警立案,怎样能追回钱?

    2018-09-10
  • 微信QQ聊天记录、短信、转账记录等这些电子数据是否可以作为证据使用?

    2019-07-23
  • “不戴口罩,就戴手铐”,是否有法律依据?

    2020-03-13
  • 新修订《预防未成年人犯罪法》全文

    2021-06-02
法律法规
  • 最高院发布统一法律适用实施办法,进一步推进类案检索

  • 《个人信息保护法》11月1日正式实施

  • 省高院、省检察院 、省公安厅关于严格遵守疫情防控有关法律规定的通告

  • 新法新规 | 7月起《机动车排放召回管理规定》正式实施

  • 中华人民共和国刑法修正案(十一)

  • 新修订《中华人民共和国著作权法》全文

  • 新修订《预防未成年人犯罪法》全文

  • 新修订《未成年人保护法》全文

网站地图 |   河南光法(洛阳)律师事务所 版权声明 © 2022   www.guangfaly.com All Rights Reserved 豫ICP备15030516号-1 Tel:0379-63333878
洛阳律师洛阳交通事故律师洛阳债权债务纠纷律师洛阳离婚律师|婚姻诉讼律师洛阳房产律师