• 洛阳交通事故律师_洛阳离婚诉讼律师_洛阳债务纠纷律师
  • 河南光法洛阳律师事务所微信公众平台

洛阳律师事务所

  • 网站首页|
  • 律所概况|
    • 律所介绍
    • 律所优势
    • 荣誉资质
    • 文档下载
  • 新闻中心|
    • 律所动态
    • 法律法规
    • 行业资讯
    • 综合报道
    • 开庭公告
  • 专业领域|
    • 交通事故
    • 婚姻家庭
    • 人身损害
    • 刑事辩护
    • 合同纠纷
    • 债权债务
    • 知识产权
    • 企业法律顾问
  • 真实案例|
    • 经典案例
    • 民事案件
    • 刑事案件
    • 行政案件
  • 光法团队|
    • 交通律师
    • 婚姻律师
    • 债务律师
    • 刑事律师
    • 管理团队
  • 联系我们|
    • 联系方式
    • 加入我们
    • 律师答疑
    • 私密留言
首页 > 新闻中心 > 行业资讯

婚姻家庭|离婚夫妻争800万房产,说说婚姻这些事!

2018-11-01 18:24:03

来源:洛阳离婚纠纷律师 作者:洛阳婚姻家庭律师

近日,杭州有这么一对夫妻,男的名下有一套500万的房产,女的名下有一套300多万的房产,都是婚前付的首付。后来夫妻感情不和,打起离婚官司来,不仅把父母都拉进“离婚大战”,甚至还提出了亲子鉴定,一场离婚官司,搞得三个家庭都伤痕累累。


这是杭州某基层法院最近判决的一起离婚案。

案件中比较特别的是,两套房产均为男女双方婚前支付首付,婚后按揭,但是男方在庭上出具了一份蛮特殊的协议,是男方父母与男方缔约,父母言明:我们父母帮你支付首付款及还贷属于对你个人的赠与,其他人不得分割。

这个“其他人”显然指的就是媳妇,那么这样的协议有效吗?

//
两套房子均购买于恋爱期间
//

2015年,经人介绍,双方相识。

现在从递交到法院的证据来看,就在双方认识的当月,男方购买了杭州城北某楼盘一套三居室公寓,总价为300余万元,男方支付了首付款,其余动用了公积金贷款和商业贷款。

半年后,女方也以按揭形式买下杭州城郊某楼盘公寓,当时总价200余万。

两人买房均以个人名义。

据男方说,2016年两人觉得感情不好欲分手,没想到女方怀孕。两人仓促结婚。

怀孕生产,女方大多时间都是住在娘家。根据男方的说法,两人共同生活的日子不过个把月。

后来争吵不断,女方甚至都不让他看孩子。


//
离婚官司里男方突然拿出父母赠与协议
//

离婚诉讼是男方提起的,女方也提出诉讼请求。两人的要求都是相近的,一是要孩子,二是要求分配对方婚前房产在婚后的还贷和对应的增值部分。

关于孩子,男方还提出亲子鉴定,鉴定结果是亲生的。

那么焦点就集中在房产上。

其中,男方出具了一份此前女方从来不知道的协议,协议的双方是男方和其父母,内容是说男方名下的那套房子无论首付款还是后来的婚后按揭,都是父母出的钱,属于对男方个人的赠与,其他人不得分割。

在庭上,男方说,首付和商业贷款部分都是我父母出的,我的公积金贷款也是属于我个人偿还,所以女方对该房产未作任何贡献,所以女方不应分得该房产的还贷及增值。

女方质证,男方用以说明父母帮助还贷的流水并不清晰,看不出是哪个账户出的钱。而且男方收入稳定,加上公积金完全有能力以自己的收入偿还贷款,根本无需父母出资。

另外,从男方的工资卡流水来看,每个月男方都会用取现的方式将账户的钱取完,所以完全有理由认为这个所谓父母赠与其房贷不是事实,款项都是男方自己的。这份协议就是为了应付离婚官司而在近期制作的。

//
“父母赠与子女单方面”到底怎样才有效
//

最后,离婚官司中孩子判给了女方。

关于房产,法院的判决是登记于原、被告名下的房产归原、被告各自所有,婚姻关系存续期间的贷款视为共同支出,各分一半,并获得在此期间对应的房产增值。


依据是最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题解释(三)第十条:
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。

至于那份赠与协议,法院认为“鉴于各方当事人的身份关系,并因双方提交的证据均未能证明相对方对上述事项知情,法院不予采纳”。

那么,如果婚后还贷部分真的是父母资助,这方面的权益该如何保障。

浙江省婚姻法学研究会秘书长、杭州师范大学法学院副教授汪迪波说:
其实在家事法律关系发生的赠与行为,赠与协议中作出的意思表示并非单一考量依据,仍应结合赠与是否实践、其赠与财物有否明确指向性受赠方、赠与时间等事实要素综合判断。

同时,基于家事关系的私密性,因此,对赠与物的来源,尤其是赠与物若为钱款的情况下,对来源的分辨也应属于事实审查的范畴。

以本案为例,赠与合同、赠与实际发生时间、赠与款项指向子女个人名下房产还贷、赠与款项来源均应加以综合考量,以判断赠与人的赠与给子女一人的意思表示及履行是否真实。

通俗来说,如果房产是登记在其子女一人名下,而且父母用自己的钱帮子女还贷也是非常明晰的,那么,不需要协议约定也能说明父母是赠与房产所有人自己的子女一人的。

如果房产是登记在小夫妻名下,比如婚后加上了另一方的名字,那么这个“赠与”就有点说不清楚了,一般来说视为对夫妻双方的赠与。

洛阳离婚律师

相关阅读

  • 男子开车因翻车被压死,保险公司拒赔死亡赔偿金,法院判决必须赔

    2019-11-21
  • 债务纠纷法院如何处理?

    2018-08-20
  • 2021年河南省人身损害(交通事故)赔偿金标准增加(附完整数据)

    2021-06-16
  • 男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗?看法院判决

    2021-11-19
  • 买房签合同,一定要注意这30个问题(下)

    2021-08-11
行业资讯
  • 自家车位安装充电桩,小区物业“不同意、不配合”,怎么办?

  • 男子顺路带同事回家出交通事故,赔偿90万!

  • 晨间法律资讯(2022.1.11) | 江歌母亲诉刘暖曦案一审宣判!

  • “货拉拉女乘客坠亡案”二审宣判!

  • “实习生”9个月未发工资被辞退,起诉公司获赔超20万

  • 晨间法律资讯(2022.1.5) | 23人被抓,涉案5000万,一网红主播涉嫌销售假冒伪劣商品

  • 极致服务 专业技能 | 光法洛阳所元旦贺词

  • “直播一姐”薇娅偷逃税被罚13.41亿,是否追究刑事责任

网站地图 |   河南光法(洛阳)律师事务所 版权声明 © 2022   www.guangfaly.com All Rights Reserved 豫ICP备15030516号-1 Tel:0379-63333878
洛阳律师洛阳交通事故律师洛阳债权债务纠纷律师洛阳离婚律师|婚姻诉讼律师洛阳房产律师