“假如我和你妈同时掉进水里你先救谁？”
昨天是七夕，广大男士有没有接到来自女朋友的“灵魂拷问”、“送命题”？说先救妈，显得不爱女朋友；说先救女朋友，显得不孝顺，到底该怎么回答？（文末附最佳答案）



法律相关规定

某年司法考试有这样一道题目
“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（多选题）”并给出了四个备选答案：
A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
司法部公布的参考答案是：ACD。

不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。例如：母亲拒绝给婴儿喂奶，造成婴儿死亡的，属于不作为犯罪。



《中华人民共和国宪法》规定：成年子女有赡养扶助父母的义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”那么从法律上讲，如果父母处于危险境地，成年子女有职责和义务去救助，如果能救助不救助的话就构成了不作为的“故意伤害”或“故意杀人”。也就是说，女朋友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，法律要求你先救妈。


能救就都救

很多事情如果有特定的前提，那又不一样了。如果你的女朋友跟你闹矛盾，一时气愤跳河自杀，而你又知情那你必须救女朋友；如果把女朋友换成合法老婆，那丈夫对妻子同样存在救助义务。当然在现实中，如果真发生这种情况，能都救就全救，报警、找他人协助、找木板等，用合理的办法在第一时间救人才对。见死不救在情理上怎么都说不过去，会受到良心的谴责。



最佳回答供参考

对于第一个问出这个问题的人，小编觉得只能二选一，把爱情和亲情搞成了对立的，选择一个就只能放弃另一个，聪明的女人不会问这个蠢问题。如果你的女朋友只是想考验你，那么最好的回答是：“我救你，我爸救我妈，因为我妈问过我爸同样的问题，我爸说不论发生什么都先救我妈。”说明我爸爸很爱我妈妈，我很爱我女朋友，皆大欢喜，这个回答是不是很机智。


河南光法(洛阳)律师事务所为您综合整理，转载请注明出处！