正文共3560字,预计阅读时间18分钟
目 录
●最新资讯:
抖音今年受理创作者著作权侵权投诉3.8万起
●社会新闻:
1、4岁幼童被邻家犬只咬伤毁容,邻居被判赔偿47万元
2、男子玩游戏找女陪练花费超14万元后起诉要求返还,被法院驳回
3、男子发明专利产品恒压阀在网上出售,被用作气枪组件,一审获刑10年,上诉后被发回重审
4、不法分子冒充领导主动添加微信,开口就要98万…
5、4人合伙在饮水中下催眠药,抢走另一同伴价值100元玉佩,主犯获刑10年6个月
●经典案例裁判观点:
首例“电梯加装”诉讼案:一楼不同意安装,四五六楼将其告上法庭,法院这样判
● 最新资讯
抖音今年受理创作者著作权侵权投诉3.8万起
6月24日讯,据抖音在其官方微信公众号发布打击搬运抄袭等侵权行为的全站公告称,自2021年1月以来,受理创作者著作权侵权投诉38918起,下架相关侵权视频23215条。日常巡查中,处理下架版权问题视频72万条。封禁141719个违规帐号的投稿功能,永久封禁违规帐号2429个。
● 社会新闻
1、4岁幼童被邻家犬只咬伤毁容,邻居被判赔偿47万元
2020年1月28日,上海一名4岁男童被邻居家犬只咬伤,导致头面部撕裂伤等,构成伤残。随后双方多次协商赔偿事宜无果,男童家属将犬主人诉至法院。犬主人认为系男童挑逗犬只导致其逃脱并致男童受伤,应由双方共同承担经济损失。近日,法院审理后认为,犬主人存在饲养动物管理不当的过错,应承担全部赔偿责任,判决其赔偿原告各项费用47万余元。(来源:上海法治报)
2、男子玩游戏找女陪练花费超14万元后起诉要求返还,被法院驳回
2019年10月,湖南湘潭一男子通过某陪练平台订购游戏陪玩服务,先后向女陪练支付7万余元。去年2月,男子向女陪练表白,并赠送7万余元礼物。遭拒绝后,男子向法院起诉要求对方返还14万余元。近日,法院经审理认为,双方在履行服务合同关系过程中,原告系自愿赠与对方物品,遂驳回其诉讼请求。(来源:正义网)
3、男子发明专利产品恒压阀在网上出售,被用作气枪组件,一审获刑10年,上诉后被发回重审
2018年,浙江台州男子卢某研发的一种自动恒压式减压阀生产销售,被部分买家用于组装气枪,卢某因此被河南平顶山警方抓获。2020年11月,法院认定在卢某家中查获的775只恒压阀均属于枪支散件,而他在明知恒压阀可组装枪支的情况下,仍利用网络向他人销售,构成非法制造、买卖枪支罪,一审判处其有期徒刑10年。卢某提出上诉。据悉,其发明在2017年曾获国家专利证书,同时其企业具有营业执照、商标注册证等系列证照。近日,河南平顶山市中院对该案作出二审裁定:撤销原判,发回重审。(来源:光明网)
4、不法分子冒充领导主动添加微信,开口就要98万…
近日,湖南公安机关接到群众举报,称有不法分子冒充领导主动添加微信,以同学公司急需资金周转为由开口“借”98万元。
为提醒大家注意防范,不要上当受骗,公安机关特再次将此类诈骗手法揭露如下:
首先,诈骗分子通过各种途径获得党政机关、企事业单位领导照片,或者使用领导的真实姓名做为微信名称,伪装成领导QQ或微信,主动添加同事、下属或日常工作中被管理对象的QQ、微信。
添加好友后,诈骗分子会以关心工作、生活、生产经营状况等话题拉近距离,甚至主动提出帮助受害人解决困难,获取受害人信任。
最后,诈骗分子声称需要找上级领导“办事”、为亲戚朋友“周转资金”,以“自己不方便出面”为由,希望受害人作为中间人打款给对方;为使受害人答应帮忙,有的骗子还会谎称已将钱转给受害人,并发送伪造的转账截图。
交流中,骗子还抓住受害人对领导敬畏、不敢质疑的心理,贯用“尽快”“马上”“立即”这些催促性的词语,营造紧张气氛,并表示银行可能会延迟到账,降低受害人的防备心理。
警方提醒:不同的领导称谓,相似的诈骗话术,对于微信、QQ或者其他社交软件上,突然出现的以“领导”名义添加好友申请的,要谨慎甄别。
特别是涉及转账、汇款等,务必通过电话、见面等途径核实确认,或拨打全国统一反诈预警电话96110进行咨询,如遇诈骗,请保留聊天记录、转账记录等证据,及时拨打110报警。
5、4人合伙在饮水中下催眠药,抢走另一同伴价值100元玉佩,主犯获刑10年6个月
去年8月,山西长治男子陈某等四人与王某约定前往北京售卖玉佩。在火车上,陈某在水中下入催眠药物,迷晕王某抢走其玉佩。经鉴定,该玉佩为岫玉,价值仅100元。近日,太原铁路运输中院判决,陈某行为已构成抢劫罪,且在公共交通工具上实施抢劫,判处其有期徒刑10年6个月,其余3人也分别获刑。
2021年4月19日,太原铁路运输中级法院认为,陈光、周林、吴韦、郑晓经过预谋,共同以非法占有为目的,在运营中的旅客列车上,使用药物手段致被害人昏睡,在被害人不知且不能反抗的情况下,当场劫取被害人财物,其行为均已构成抢劫罪,且系在公共交通工具上抢劫。本案系共同犯罪,陈光属于犯罪的组织召集者和积极实施者,起主要作用,系主犯;被告人周林积极参与了犯罪预谋并具体实施抢劫财物行为,系主犯,但地位和作用小于陈光;被告人吴韦参与犯罪预谋并实施望风等配合行为,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,可以依法减轻处罚;被告人郑晓参与犯罪预谋并提供犯罪使用的药物,起辅助作用,系从犯,可以依法减轻处罚;陈光到案后能够如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚;被告人周林、吴韦、郑晓到案后均能够如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚,依法可以从轻、从宽处罚。被告人郑晓丢弃部分药品并劝阻同案犯,且其未登乘火车参与抢劫财物的实行行为,酌情可以从轻处罚。(来源:澎湃新闻)
● 经典案例裁判观点
首例“电梯加装”诉讼案:一楼不同意安装,四五六楼将其告上法庭,法院这样判
【案件回顾】成都市温江区白马庙街2号小区修建于2004年前后,只有两栋居民楼,楼高6层,每层有两户居民,上、下楼都为步梯。现在安装电梯的是靠小区里面的这栋楼的2单元,涉及到整个2单元的12户人家。
记者7日在小区看到电梯钢架结构基本已经完工,旁边还放置着一些电梯建材,工人正在安装一些零件。据施工方负责人介绍,他们去年5月就开始施工了,后来遇到业主打官司,就停工了。今年3月,他们又开始进场施工,“(四月)二十几号把电梯装好,可能五月十几号才能够正常使用。我做了那么多电梯,这是第一次遇到这种情况。开始的时候大家都说好了都签字了,1楼的也同意楼上安装了,到后来施工的时候又反悔了。”
2019年白马庙街2号小区2单元加装电梯就开始征求意见,涉及的12户居民都同意了加装电梯。2019年11月,电梯加装的意见也经过了相关部门的批准。2020年4月,成都市温江区住房和城乡建设局向建筑公司出具既有住宅自主增设电梯告知书。5月,施工方开始进场施工,不久后,一楼的两户人家就提出了异议,阻止施工,不让装电梯。
一楼的住户声称,当初买房子的时候,选中一楼,就是看中小区没有电梯。购买一楼的房子,价格比高楼层的要贵不少。一楼的住户认为,加装电梯后对他们采光等有影响,也直接影响了房子的价格,“电梯是去年就开始加装了,今年还没弄好,这个电梯对着这个门不好。”
楼上业主与一楼业主多次沟通没有结果,四五六楼的4户业主就联名起诉了一楼的2户业主,要求一楼业主停止阻碍电梯施工,配合加装电梯合同继续履行。成都市温江区人民法院民事审判第一庭庭长林艺介绍了双方争议的焦点,“在案件的处理当中增设电梯是否正当应该是双方争论最大的问题,楼下的业主称他们是对成都市既有的住宅自主增设电梯项目相关的协议书的内容不知情,对本单元的业主在上面的签名也表示不知情,还认为安装电梯可能会存在出行便利与安全,还有消防疏散、采光这些不可预见的隐患,所以他们阻挠了电梯的安装。”
【法院审理】温江区法院去年9月审理了这起高层住户起诉底层住户要求加装电梯案。法院认定,小区加装电梯进行公示,相关流程也按要求进行。
温江区法院民事审判第一庭庭长林艺介绍说,法院最终支持了原告的诉讼请求,一审判决一楼住户须停止对电梯安装施工的阻挠和妨碍,“判决的时候依据的是物权法,我们认为案涉单元增设电梯已经获得了业主专有部分占建筑物总面积三分之二以上,并且占总人数三分之二以上的业主的同意,经过了公示、备案、批准一系列的程序,我们经过审理,最后认为电梯的增设程序是合法的、正当的,我们认为他们加装电梯是符合法律规定的。一楼业主抗辩加装电梯可能造成的相关隐患,我们告知他们另行主张权利。”
一审后,被告不服提出上诉。
今年1月,成都中院二审认为,一审法院认定并无不当。驳回上诉,维持原判。
对于这起诉讼案件,小区的不少业主表示,理解高层住户起诉低楼层住户的行为,认为加装电梯能改善高层住户的居住条件。这些业主表示,大家都住在一个小区一个单元,最好能好好协商,不一定要闹到告上法庭的地步。不少市民认为,此次法院的判决下来后,以后老旧小区加装电梯会更顺利一些,低楼层的业主阻挠加装电梯的行为可能会少一些。
案号:(2020)川0115民初2985号
(2020)川01民终18015号
END
河南光法(洛阳)律师事务所综合整理
(版权说明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权、标注错误等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理!)