正文共790字，预计阅读时间3分钟（语音朗读2分钟）


基本案情

       2007年，蔡某和王某登记结婚，并于2012年、2014年分别生育长子及次子。2020年初，两人因教育方式和观念的不同多次发生激烈的争执，争执过后，王某带两个孩子离开。此后王某及两个孩子一直与王某父母共同生活。同年4月、7月，王某、蔡某曾分别起诉过离婚，均被法院驳回。分居四百多天后，蔡某再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产及两个孩子名下相应银行存款，该存款系二人成长过程中接受他人赠与所得，共计26万余元。


法律提示
 
       赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。亲朋长辈给孩子压岁钱在法律上属于赠与行为，孩子或者其监护人表示接受，并且钱款发生转移之时，压岁钱的所有权就归孩子所有。

《中华人民共和国民法典》第三十五条 

       监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

       未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

       根据上述法律规定，家长可以帮孩子保管“压岁钱”，但无权直接没收或随意处置孩子的“压岁钱”，更不能拿这笔钱单纯为自己消费，损害被监护人的财产权益。孩子如满八周岁可以购买文具、玩具等，正常进行与其年龄、智力相应的民事法律行为，但如果消费大额商品需经过监护人的同意或追认。





法院判决

       法院对蔡某要求离婚的诉讼请求予以支持。蔡某与王某的夫妻共同财产由二人平均分割，但对蔡某要求分割两个孩子名下存款的请求不予支持，上述存款是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，该存款应归未成年人本人所有。蔡某在离婚案件中要求分割未成年子女名下存款的请求，没有法律依据，故驳回该项诉讼请求。


- END -

来源：九派新闻、法治日报、北京普法
（版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权、标注错误等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理！）