正文共2030字，预计阅读时间11分钟


目    录

● 最新资讯：

中央网信办举报中心推出“今日辟谣”专栏；

● 社会新闻  ：

1、男子彩票中奖1000万私下转给前妻70万买房，被现任妻子告上法庭；

2、保安队长组织安保人员盗窃企业财物被判刑；

3、标价12.4万保时捷订单有法律效力吗？专家解读；

4、鱼跃医疗因哄抬血氧仪价格被罚270万元；

5、爱奇艺因“限制投屏”被用户起诉，法院已立案；

● 经典案例：

男子连喝两场饮酒过量死亡，“酒友”被判共同赔偿近28万！





● 最新资讯

中央网信办举报中心推出“今日辟谣”专栏

“今日辟谣榜”旨在传递事实真相，传播科学知识，帮助公众获得权威、准确的真实信息。栏目设置“今日辟谣”“今日科普”及“今日提示”三大版块，每日聚焦群众关心关切的重要辟谣内容，对涉及公共政策、突发事件、医疗健康等领域的网络谣言及时回应。（来源：网信中国）

● 社会新闻

1、男子彩票中奖1000万私下转给前妻70万买房，被现任妻子告上法庭

       1日，浙江省温州市龙湾区人民法院公布一起男子彩票中奖瞒着妻子转移奖金引发纠纷的案件。男子小周买彩票中了1000万，税后到手843万。他未将此事告知妻子小林，而是偷偷转给姐姐200万，并为前妻支付购房款70余万。小林得知后向法院起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，并要求小周赔偿270余万元的三分之二。经审理，法院判决认定双方感情破裂，准予离婚。小周向其姐姐转账以及为前妻支付房款的款项，均来自于中奖奖金，属于夫妻共同财产。其未告知小林，属于转移夫妻共同财产，应向小林赔偿60%。判决后，双方均未上诉，该判决现已生效。（来源：楚天都市报、澎湃新闻）

2、保安队长组织安保人员盗窃企业财物被判刑

       自2019年1月起至2021年6月，身为某企业保安队长的余某竟然单独或组织多名安保人员盗窃本企业和相邻企业的财物89次，累计销赃获利33万余元。近日，余某等14名被告人犯盗窃罪，被新疆生产建设兵团第一师阿拉尔垦区人民法院依法判处有期徒刑十年六个月至拘役二个月不等的刑期，并处罚金，未退缴的违法所得继续追缴。（来源：法治日报）

3、标价12.4万保时捷订单有法律效力吗？专家解读

       近日，一则关于“12.4万元保时捷遭抢购后下架，官网单方面取消订单”的消息引发热议。部分网友质疑，商家既然提供链接且客户下单了，就应该交付。有专家分析称，对于错标商品信息，如商家是无心之过或技术故障，需向消费者道歉并作出相应补偿；如商家是为引流有意为之，消费者要求继续履行合同，则商家需严守契约精神。（来源：法治日报）

4、鱼跃医疗因哄抬血氧仪价格被罚270万元

       日前，据江苏省镇江市市场监管局消息，因哄抬血氧仪价格江苏鱼跃医疗设备股份有限公司被罚款270万元。该局认为，自2022年12月开始，鱼跃医疗利用市场供需紧张状况，在血氧仪生产入库平均成本环比上涨47%的情况下，大幅提高该产品销售价格，平均售价环比上涨131.78%，上涨幅度明显高于成本增长幅度，推动血氧仪市场价格过快、过高上涨，扰乱市场价格秩序。（来源：中国消费者报）

5、爱奇艺因“限制投屏”被用户起诉，法院已立案

       近日，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院目前已立案。该用户自2017年成为爱奇艺会员，此前使用投屏时可选择任意清晰度，而今年1月他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员。他认为爱奇艺单方变更合同条款，已构成违约。（来源：北京青年报）

● 经典案例

男子连喝两场饮酒过量死亡，“酒友”被判共同赔偿近28万！

【基本案情】

       2020年12月5日，禚某英在饭店组织一场饭局，邀请禚某朋、胡某等亲朋参加。禚某朋与禚某某关系较好，常在一起喝酒，遂骑电动车带其到饭店一起喝酒。饭局开始后，禚某朋、禚某某和胡某共饮一瓶白酒，每人一杯，其他参与人未饮白酒，他人吃饭时，禚某朋与禚某某又共饮一瓶白酒。

       此时，高某、陈某、于某在隔壁房间饮酒。禚某朋与禚某某在自己那桌酒宴结束后，又到高某、陈某、于某的房间继续饮酒，结束后各自离开。禚某某在回家途中因醉酒昏迷在路旁，巡逻民警发现后，联系其家人并将其送回家中。次日8时许，禚某某在家中死亡，后经司法鉴定，系乙醇中毒死亡。

【法院审理】
　
       郯城县人民法院经审理认为，死者禚某某主动喝酒且过度饮酒，其亲属在其醉酒后未能及时有效地采取救治措施，致使其醉酒身亡，本人和家人应当承担80%的责任。禚某朋在与禚某某和胡某共饮两瓶白酒后，让受害人在另一房间继续饮酒，对被害人的饮酒过度负有较大责任；且未履行将其安全送回家的义务，应承担10%的责任。胡某作为同桌饮酒人，未对受害人进行提醒相劝，致其过量饮酒，应承担1%的责任。高某、陈某、于某在死者已喝酒较多、出现醉意的情况下，仍与其饮酒，三人应承担6%的责任。禚某英作为饭局的组织者，在受害人饮酒期间未对其进行提醒劝阻，且亦未对受害人醉酒后回家的护送作出安排，存有过错，责任比例可按3%为宜。

【法院判决】
　　
       依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，山东省临沂市郯城县人民法院依法判决6名共饮的“酒友”承担部分责任，共同赔偿死者亲属死亡赔偿金等损失279501元，“酒友”们不服上诉。日前，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。

END

河南光法(洛阳)律师事务所综合整理

（版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权、标注错误等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理！）