正文共2460字，预计阅读时间13分钟（语音朗读6分38秒）


目    录

● 最新资讯：

澳门特区立法会审议通过《维护国家安全法》修订案；

● 社会新闻  ：

1、吴谢宇弑母案二审今开庭；

2、男子开门杀致超速者死亡被判10个月；

3、警方破获首例直播“打赏”洗钱案；

4、男子在前女友朋友圈辱骂被起诉，法院判了；

5、男子跟车式逃避缴纳停车费52次被刑拘；

●经典案例：

同居期间使用对方信用卡消费，能否认定为借款？





最新资讯

澳门特区立法会审议通过《维护国家安全法》修订案

       中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室发言人表示，18日，澳门特别行政区立法会全票表决通过修改第2/2009号法律《维护国家安全法》法案，该法案自公布翌日起生效。这标志着修改《维护国家安全法》工作圆满顺利完成。（来源：央视网）

社会新闻
 
1、吴谢宇弑母案二审开庭

       中止审理一年多后，“吴谢宇弑母案”5月19日在福州市中级人民法院恢复二审审理。据此前报道，2015年上半年，吴谢宇产生杀害母亲谢天琴的念头，并网购作案工具。2015年7月，吴谢宇趁48岁的母亲谢天琴回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢天琴头面部，致谢天琴死亡，并在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。2015年7月31日，吴谢宇离开福州。2015年8月，潜逃期间，吴谢宇模仿母亲的笔迹，伪造了一封辞职信，邮寄到了谢天琴工作的学校。2015年7月下旬至12月上旬，吴谢宇虚构谢天琴陪同其前往美国的大学交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元。2016年2月14日，福州警方发现教师谢天琴死在福州一所中学教职工宿舍内，其22岁儿子吴谢宇有重大作案嫌疑，警方悬赏万元缉捕。2019年4月20日，吴谢宇在重庆江北机场被抓获。2021年8月，福州中院一审对他判处死刑。一审法院认为，吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。一审宣判后，吴谢宇提出上诉。（来源：九派新闻）

2、男子开门杀致超速者死亡被判10个月

       2022年9月15日，被告人黄某驾驶小型普通客车，在上海青浦区某公路靠边停车并打开车门，适遇被害人付某驾驶电动自行车超速行驶至此，双方相撞，被害人受伤后经抢救无效死亡。经上海青浦区人民检察院以交通肇事罪提起公诉，近日，法院判处被告人黄某有期徒刑10个月，缓刑1年。（来源：上海青浦检察） 

3、警方破获首例直播“打赏”洗钱案

       近日，上海市公安局侦破一起全国首例利用网络直播“打赏”实施洗钱犯罪的案件，涉案金额近亿元。在公安部统一指挥部署下，上海警方在中国人民银行上海总部反洗钱部门和相关省市公安机关的支持配合下，抓获犯罪嫌疑人21名，捣毁一条寄生于网络直播平台、洗兑转移非法集资等“黑灰资金”的新型洗钱犯罪产业链。（来源：法治日报）

4、男子在前女友朋友圈辱骂被起诉，法院判了

       江苏南通海安一男子因婚没结成，且要求前女友返还礼金被拒，于是在对方的一条朋友圈动态下方连发三条侮辱性评论，结果被对方诉至法院索赔2.4万元。近日，该案终审宣判，法院判令该男子在案涉朋友圈动态下方赔礼道歉，但未支持其前女友主张的精神损害赔偿金等赔偿要求。（来源：中国妇女报）

5、男子跟车式逃避缴纳停车费52次被刑拘

       今年2月至今，北京的蔡某利用与前车“同进同出”方式，在无人看管电子收费停车场，恶意逃避停车缴费共计52次，欠费金额达2870元。面对警方询问，蔡某表示“我把欠款补齐不就行了吗？”但根据相关法律规定，其恶意逃避缴纳停车费的行为已构成违法犯罪。近日，蔡某因涉嫌盗窃罪被北京大兴警方刑事拘留。（来源：北京日报）

经典案例

同居期间使用对方信用卡消费，能否认定为借款？

案情简介

       朱某（女）与吴某（男）于2016年2月相识恋爱，后双方办理了结婚喜宴，但没有进行结婚登记。在双方同居期间，双方都从事个体经营。

　　2016年7月9日至2017年3月2日期间，吴某因经营生意需要陆续使用朱某的信用卡支付货款，共计131667元。朱某因当时与吴某已举办了婚礼且在一起生活就没让吴某打借条。

　　2019年6月，双方分手，2020年5月26日双方以微信聊天的方式对双方之间的经济往来进行了结算，吴某向朱某出具一张8万元的欠条。其后，吴某在偿还了2000元后就再未如约偿还余款。

法院审理

       法院审理认为，民事法律行为只要意思表示真实，行为人具有相应的民事行为能力，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其民事法律行为有效。

　　本案中，吴某是具有相应的民事行为能力的成年人，吴某抗辩向朱某出具“欠条”是因受胁迫，不是真实意思表示，但没有提供证据，系举证不能。所以，法院对其抗辩主张不予采纳。况且，吴某在出具“欠条”后，自觉履行偿还部分欠款是事实，在答辩状中也表示：“不会赖皮，现在没有这能力”。

　　因此，法院认定吴某向朱某出具的“欠条”系真实意思表示，双方的债权、债务关系明确。吴某没有按照约定偿还“欠款”，应当承担违约责任。法院判决吴某偿还朱某借款78000元。

　　一审判决后，吴某不服提起上诉，二审维持原判。

法律提示

       近年来，在恋爱关系结束后发生金钱纠纷的民事案件越来越多，究其原因是恋爱过程中，双方因感情约束，在借贷合意的表达方面，可能表达得更为模糊，有的甚至在当时并无明确的表达，以及当事人法律意识淡薄。

　　根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　恋爱同居关系基于信任未签署借款协议或书面借据等理由均不能作为双方之间的往来款就是借款的证据，更不能替代借据、收据、欠条等债权凭证起到证明存在民间借贷法律关系的作用。

       1、情侣之间的财产往来错综复杂，若发生借贷行为，为避免日后产生纠纷时各执一词，应尽可能保留书面证据，最好写有借条，款项支付忌用现金，尽量采用转账方式，以便留存凭证；即便是因感情原因不方便保留书面证据，但也要注明转账的备注或者转账完毕后留下确认对方收到借款的回复。

　　2、情侣之间私密性较高，为避免双方的部分隐私内容公之于众，影响双方及其家人的公众形象与生活，发生财产纠纷后，情侣双方应理智的积极协商处理，最大限度降低纠纷对彼此的影响。尤其对于进入司法程序的案件，应当积极面对，认真举证、厘清事实，切莫刻意躲避，造成案件缺席审理，导致最终产生不利的诉讼后果。


- END -

河南光法(洛阳)律师事务所综合整理

（版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权、标注错误等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理！）