4月18日法律资讯 | “成功学大师”涉嫌诈骗落网,30多人被刑拘
2023-04-18 08:41:36
来源: 作者:
正文共2370字,预计阅读时间12分钟(语音朗读6分04秒)
目 录
● 最新资讯:
自然资源部曝光67个耕地违法违规问题;
● 社会新闻 :
1、女游客在泼水节被多名男子围着泼水撕扯雨衣,警方发声;
2、四川自贡锤杀男童埋尸勒索案罪犯被执行死刑;
3、女子多次往奶茶里放头发敲诈获刑;
4、女子卖掉5个月大亲生儿子被判刑;
5、“成功学大师”涉嫌诈骗落网,30多人被刑拘;
●经典案例:
丈夫婚内陪异性去游玩的钱,妻子能要回来吗?看法院判决!
![](/d/file/p/2023/04-17/351584bf2a723cd1c09df2606f0eab1e.jpg)
最新资讯
自然资源部曝光67个耕地违法违规问题
其中包括侵占耕地挖湖造景、超标准建设绿化带和绿色通道问题13个;地方党委政府及部门非法批地、违法征地以及主导推动违法占地、监督不力问题34个;补充耕地数量不实、弄虚作假12个;永久基本农田“非粮化”问题5个;督察发现问题整改不力、弄虚作假3个。(来源:人民网)
社会新闻
1、女游客在泼水节被多名男子围着泼水撕扯雨衣!警方发声
14日,云南“一女游客泼水节被众男子围着泼水并撕扯雨衣”一事登上热搜。视频显示,一女子穿着雨衣走在路上,旁边聚集着很多男性,朝她泼水并发出阵阵笑声,一男子甚至上前撕扯该女子的雨衣。近日,“泼水节女生颜值越高被泼越狠”等话题引发热议,有女性在“泼水节”被过度泼水、甚至被骚扰的视频也在网络传播。对此,云南警方表示,游客遇到骚扰,可直接拨打110。据媒体报道,目前,当地文旅部门和警方已跟进处理。泼水节前夕,云南多地发布相关规定,严禁以泼水为名侮辱调戏妇女,杜绝使用汽车装载水源、高压水枪、水气球、塑料袋盛水等粗鲁泼水行为和伤害性方式泼水。(来源:楚天都市报)
2、四川自贡锤杀男童埋尸勒索案罪犯被执行死刑
14日,遵照最高法下达的执行死刑命令,四川省自贡市中院依法对杀人埋尸、勒索财物的罪犯李某执行死刑。经查,2019年12月,李某将放学途中的彭某(男,殁年10岁)诱骗至一树林中,趁其不备用榔头多次击打其头部致其死亡并埋尸。2020年1月,李某以绑架为名向彭某亲属索要18万元。此外,李某还曾潜入村民家中及店铺盗窃手机、香烟、现金等物品。2020年1月10日,李某被抓获归案。最终,法院以李某犯故意杀人罪,判处死刑;犯敲诈勒索罪判处有期徒刑4年,并处罚金5000元;犯盗窃罪判处有期徒刑1年6个月,并处罚金2000元。决定执行死刑,并处罚金7000元。(来源:头条新闻)
3、女子多次往奶茶里放头发敲诈获刑
声称奶茶里有异物,并成功向商家十倍索赔,让女子张某某产生敲诈茶饮店的想法。两个月内,张某某多次往饮料里放头发,再向门店进行索赔,甚至使用同一张照片,敲诈某连锁茶饮品牌10家门店,获利1.5万余元。最终,张某某因犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑1年3个月,缓刑1年6个月,并处罚金5000元。(来源:北京日报)
4、女子卖掉5个月大亲生儿子被判刑
2022年4月,女子周某在网上结识张某,知道张某想养个孩子后,周某瞒着丈夫收取张某夫妇36000元,将刚满五个月的儿子卖给对方抚养。在外务工的父亲返家后发现孩子不见踪迹,赶忙报警。周某称,想通过卖掉小孩换点钱用。案发后,被卖孩子已被解救,现随其生父及爷爷奶奶生活。经法院审理,周某构成拐卖儿童罪,被判处有期徒刑5年,并处罚金12000元。(来源:武汉晨报)
5、“成功学大师”涉嫌诈骗落网,30多人被刑拘
今年2月下旬,一场由“成功学大师”杨涛鸣主导,浙江吸引力文化传播有限公司主办的名为《超级说服力》的培训课程在浙江宁波举行,现场有上百人参加。但有部分学员向警方报警,称培训课程涉嫌精神传销。4月15日,宁波警方一名办案民警表示:“杨涛鸣非嫌疑人本名,他真名叫杨某成。警方以诈骗案立案调查,杨某成等30多人已被刑事拘留。目前该案正在侦查、办理中。”(来源:上游新闻)
经典案例
丈夫婚内陪异性去游玩的钱,妻子能要回来吗?看法院判决!
案情简介
席兰(化名)与查强(化名)系夫妻关系。查强与杨花(化名)系通过酒吧认识的朋友。杨花刚离婚,心情不好,和朋友一起逛酒吧时,认识了查强,后互留联系方式。查强先给杨花送了一套化妆品,后多次请杨花吃饭,杨花欣然赴约。
后查强提出要带着杨花到三亚游玩,杨花也想出去散散心,二人一起开车到南京,次日坐飞机到三亚,开启“四天纯玩包车旅游”模式,后原路返回。查强支付了机票、酒店、门票、餐费等各项费用,其中包含杨花应支付的费用五千余元。席兰发现上述支付情况后,起诉要求杨花返还上述款项。被告杨花未到庭,但在与席兰的面谈中对上述事实不予否认。
法院审理
山东省费县人民法院于2023年2月27日作出判决。法院经审理认为,查强向被告杨花支付旅游机票、住宿及包车费用的行为,系非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定,夫妻双方应当协商一致,查强在原告席兰不知情的情况下,擅自赠与,其行为侵犯了原告席兰享有的共同共有的财产权属,损害了原告席兰的权益,因此对于原告要求被告返还旅游花费的诉讼请求本院予以支持。宣判后,原、被告均未上诉,被告杨花已经自动履行法律文书确定的义务。
法律提示
婚姻关系存续期间,除夫妻双方约定实行分别财产制外,夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权,夫妻双方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。有配偶者擅自将共有财产赠与婚外异性,既违反公序良俗,亦侵犯了另一方的财产权利,该赠与行为无效。
本案从夫妻共同财产的效果、赠与合同的效力认定入手,从保护合法夫妻各方对共同财产合法权益的角度出发,强调公序良俗的重要性,既维护婚姻家庭秩序的和谐稳定,又弘扬了社会主义核心价值观。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,夫妻之间的财产属于共同所有,而不属于按份共有。在离婚分割财产之前,若夫妻间没有对财产份额进行约定,所有财产都属于双方,双方对共同财产不分份额的享有平等的处理权。因此,本案中查强赠与杨花的所有费用,席兰都有权追回。
- END -
河南光法(洛阳)律师事务所综合整理
(版权说明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权、标注错误等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理!)