正文共2640字,预计阅读时间14分钟
目 录
● 最新资讯:
1、国家立法建议9种家庭教育方法
2、多部法律草案公开征求意见
● 社会新闻:
1、男子转卖上海30余个楼盘业主信息被判刑
2、网传武汉一女子遭丈夫开车碾压致死,死者父亲发声
3、上海集中宣判多起知识产权刑事案件,团伙造假涉及多个国际大牌
4、夫妻遭野蜂群攻击1死1重伤,两摘蜂巢男子赔偿26万
5、业主抢过电动门摔倒死亡,家属起诉物业索赔64万元被驳回
● 经典案例
全国首例非法获取地理信息数据刑事案判了
● 最新资讯
1、国家立法建议9种家庭教育方法
家庭教育促进法23日表决通过,其中明确,未成年人的父母或其他监护人实施家庭教育,应关注未成年人的生理、心理、智力发展状况,尊重未成年人参与相关家庭事务的权利,合理运用以下方式方法,包括亲自养育,加强亲子陪伴;共同参与,发挥父母双方的作用;相机而教,寓教于日常生活之中等9种家庭教育方法。(来源:中国青年报)
2、多部法律草案公开征求意见
湿地保护法草案二审稿、期货和衍生品法草案二审稿、反电信网络诈骗法草案、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法修正草案、畜牧法修订草案、体育法修订草案、反垄断法修正草案、农产品质量安全法修订草案、民事诉讼法修正草案23日在中国人大网公布,公开征求意见。征求意见截至今年11月21日。公众可以登录中国人大网或国家法律法规数据库提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会。(来源:新华网)
● 社会新闻
1、男子转卖上海30余个楼盘业主信息被判刑
2020年8月至2021年3月间,上海男子曹某某为谋取不法利益,非法获取本市多个楼盘的业主信息,通过邮件发送、U盘拷贝的方式出售给某装修公司,违法获得24万余元。近日,法院一审宣判,曹某某犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑3年8个月。(来源:北京青年报)
2、网传武汉一女子遭丈夫开车碾压致死,死者父亲发声
近日,网传湖北武汉一女子在地下车库遭丈夫张某开车碾轧死亡。据警方出具的鉴定意见通知书显示,该案被认定为“张某过失致人死亡”。死者父亲日前称,事发前夜女儿和张某正在闹离婚。死者代理律师认为,张某可能有涉嫌故意杀害妻子的嫌疑,需鉴定事故车辆的ECU数据和车辆痕迹。据悉,该案已结束补充侦查移交至检察院。(来源:正观新闻)
3、上海集中宣判多起知识产权刑事案件,团伙造假涉及多个国际大牌
近日,上海浦东法院集中宣判多起涉及一线奢侈品牌的知识产权刑事案件。法院以假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪,分别判处69名被告人有期徒刑5年9个月至8个月不等,并处1170万元至5000元不等的罚金。经查,2018年1月至2020年7月,该团伙加工生产假冒“香奈儿”“古驰”等品牌服饰,销售金额逾4240万元。(来源:中国新闻网)
4、夫妻遭野蜂群攻击1死1重伤,两摘蜂巢男子赔偿26万
近日,一对夫妻前往四川宜宾江安县怡乐镇天堂村亲戚家参加宴席,半路遭失去巢穴的野蜂群袭击,致1死1重伤。经查,几天前事发地的蜂巢被外来人员摘走,当地警方迅速锁定摘取野蜂巢的两名男子。经调解,两名男子自愿赔偿其各类经济损失共计26万元。(来源:正义网)
5、业主抢过电动门摔倒死亡,家属起诉物业索赔64万元被驳回
2020年,江苏南京一小区59岁的业主王某出小区时,在电动门关闭前抢行通过,结果被门撞倒。经诊断,王某全身多处骨折,又因其本身患有基础疾病,在事发2个月后不幸死亡。事后,家属起诉物业索赔64万元。物业表示,小区门口贴有标语,保安也会提醒业主注意安全,已尽到安保义务。日前,法院经审理后驳回原告诉讼请求。(来源:荔枝新闻)
● 经典案例
全国首例非法获取地理信息数据刑事案判了
近日,浙江省湖州市中级人民法院宣判了全国首例非法获取地理信息数据刑事案,二审维持了三被告人分别被判处三年六个月至一年四个月不等有期徒刑,并处罚金10万元至2万元不等的裁判结果。
作为国内地理信息产业高度聚集的区域之一,德清地理信息小镇吸引了大量的高新技术企业落户。位于德清地理信息小镇的Q公司是销售CORS服务账号的地理信息产业公司。
2020年3月,该公司发现武汉Z公司对外出售假冒的Q公司账号,但假账号经过测试确实可以获取Q公司的定位纠偏数据。因怀疑有人非法获取信息数据,Q公司向当地公安局报案。
2020年8月,三名犯罪嫌疑人张某、李某、陈某被抓获。
法院经审理查明,2019年9月至2020年8月,被告人张某、陈某未经Q公司允许,擅自使用陈某编写的XCORS.GwServer程序等技术手段,通过搭建中间平台的方式,获取Q公司等精确定位差分系统的数据用于转发,由被告人李某提供售后、维护,从而销售CORS服务账号,实现一个Q公司账号给多个终端用户服务,销售金额为52万余元。经鉴定,该XCORS.GwServer程序具有避开Q公司账号认证、位置识别、处置转发行为等安全技术措施的功能。
一审法院宣判后,张某不服,向湖州中院提起上诉。
湖州中院审理后认为,本案中张某曾为Q公司的分销商,在明知Q公司禁止获取数据转发的情况下,经Q公司提前终止分销合作协议后,仍不断升级、加强原审被告人陈某编写的XCORS.GwServer程序,以更隐蔽的技术手段继续获取并转发Q公司数据。张某具有非法获取Q公司数据的主观故意,且主观恶性较大。
同时,张某获取只有Q公司合法用户才能获取的数据的这一行为方式,属于“采用其他技术手段”获取计算机信息系统内存储、处理、传输的数据。
综上,上诉人张某,原审被告人陈某、李某采用其他技术手段,获取被害单位计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。
原判定罪及适用法律正确、量刑适当,湖州中院裁定驳回上诉,维持原判。
地理信息数据关涉国家利益
大数据时代,数据安全风险及其防范问题越来越受到国家立法的重视。随着网络安全法、数据安全法先后施行,个人信息保护法也将于2021年11月1日起实施,我国对网络安全和数据安全的法律保护将更为严密。
不同于网络游戏数据、网络视频数据等,地理信息数据具有一定特殊性。地理信息是国家重要的基础性、战略性信息资源,关系到国家主权、安全和利益。
原国家测绘地理信息局《关于规范卫星导航定位基准站数据密级划分和管理的通知》规定,实时差分服务数据属于受控数据,受控管理数据采取用户审核注册的方式提供服务。其中提供优于1米精度服务的,基准站数据中心管理部门应向省级以上测绘地理信息行政主管部门报备用户及使用目的等信息。
由此可见,地理信息数据较为敏感,不但涉及侵犯Q公司的利益,还可能对国家地理信息数据的安全构成威胁。本案的审结,敲响了地理信息行业数据安全保护的警钟,对进一步优化地信企业营商环境、专业地理测绘数据保护具有重要意义。
END
河南光法(洛阳)律师事务所综合整理
(版权说明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权、标注错误等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理!)