正文共2810字，预计阅读时间15分钟（语音朗读7分37秒）


目    录

● 最新资讯：

重庆姐弟坠亡案被告人二审死刑；

● 社会新闻  ：

1、吴某宇弑母案将于5月19日恢复审理；

2、湖南长沙霸占数月车位女子致歉，双方和解；

3、父母心疼女儿制毒“辛苦”帮忙贩毒，一家三口均获刑；

4、丈夫被妻子家暴，法院发出人身保护令；

5、男子醉驾致妻子死亡判6个月缓1年；

●经典案例：

借了100多万后去世，家属拒绝还钱，这笔债务怎么办？





最新资讯

重庆姐弟坠亡案被告人二审死刑

　　2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。

　　重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

　　宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

　　二审审理中，法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。（来源：新华社）

社会新闻

1、吴某宇弑母案将于5月19日恢复审理

　　日前，吴某宇案二审辩护律师称，案件二审恢复审理，并将于19日开庭。记者此前从吴某宇亲友处了解，吴某宇在2021年10月，先后从看守所写下给其舅舅、阿姨和案件中的诈骗受害者至少3份手写信件。每份信件都超过万字，最多的达到一万八千字，总字数接近五万字。2021年8月，福州市中级人民法院对吴某宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。以吴某宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，并处罚金十万三千元。之后，吴某宇提出上诉。2022年3月，福建省高级人民法院认为，该案在二审审理过程中，由于“不能抗拒的原因”，被裁定“中止审理”。（来源：澎湃新闻）

2、湖南长沙霸占数月车位女子致歉，双方和解

　　日前，网曝湖南长沙某小区一名车主霸占他人车位长达数月，被喊挪车时提出要查看对方购买车位的合同，业主一怒之下在车位四周焊装铁桩，将车位“焊死”。事件引发网络关注后，车主姓名、照片及工作单位被网友扒出，并遭遇“网暴”。10日，有媒体直播连线业主刘女士和车主唐女士。刘女士称未料到车主会遇“网暴”，她只想要一个真诚的道歉。唐女士则表态占用他人车位有错，自己愿意道歉。11日，刘女士称直播结束后唐女士已致歉。当日，当地司法所组织调解，双方最终和解。目前，车位周边设置的栏杆已被拆除。（来源：潇湘晨报）

3、父母心疼女儿制毒“辛苦”帮忙贩毒，一家三口均获刑

　　近日，江苏常州经济开发区人民法院宣判一起贩卖毒品案，化学本科生陈某购买制毒原料加工成烟油，通过网络销售，父母看女儿“辛苦”便一起帮忙。经查，3人先后向5名吸毒人员贩卖毒品295克，获利4900元。经审理，3人构成贩卖毒品罪，最终获刑1年3个月至3年3个月不等，并处罚金2万至4万元不等。（来源：江苏省广播电视总台）

4、丈夫被妻子家暴，法院发出人身保护令

　　近日，福建晋江市人民法院依法发出一份人身安全保护令。申请人杨某称，其与被申请人曾某系夫妻关系。婚后妻子曾某在家经常动手打骂丈夫杨某，且使用刀具对杨某进行人身威胁，致使杨某受伤，杨某多次报警求助。经查，曾某还多次到杨某的办公场所，使用工具器械打砸门锁，该暴力行为威胁到杨某的人身安全。晋江市人民法院依法裁定禁止曾某向杨某实施家庭暴力行为，并禁止曾某在申请人办公场所的一定范围内从事可能影响申请人正常经营办公的行为。（来源：楚天都市报）

5、男子醉驾致妻子死亡判6个月缓1年

　　2022年8月19日，被告人陈某带妻子去丈母娘家为丈母娘庆生，喝酒后的陈某，执意驾驶摩托车与妻子回家。途中陈某逆向行驶，与一小汽车相撞，妻子当场死亡，本人左腿骨折。经鉴定，陈某涉嫌醉驾。法院结合陈某具有自首和取得亲属谅解等情节，依法对被告人陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（来源：石城县人民法院）

经典案例

借了100多万后去世，家属拒绝还钱，这笔债务怎么办？

案情简介

　　李某曾以生意资金周转、建房为理由，向王某相继借了100多万元，李某签署借条向王某承诺将连本带息归还。但意想不到的事发生了，李某因病突然去世，王某与李某家人协商无果，导致天价贷款无人还，故王某将李某一家五人诉至法庭。原告主张：判令被告在继承或管理李某的遗产继承范围内，向原告偿还借款本金100万余元及利息暂计10万余元。

　　被告主张：李某的父母与妻子已通过公证方式，放弃对李某遗产的继承权；李某名下已无遗产，仅有一辆使用了14年的小汽车，李某名下的银行账户收入中包含父母养老金等家庭收入；原告王某明知李某非法集资而存入钱款，应承担无法回款的法律后果。

法院审理

　　本案件系被继承人债务清偿纠纷案。经法院认定的事实如下：

　　原告王某提供了6份借条，经法院判定，李某与王某的借贷关系合法有效，双方产生的权利义务关系受法律保护。此外，在李某与王某双方微信聊天记录中，李某以点赞和拥抱的表情符号确认，至2021年6月止，其向王某借款合计为100万余元。李某家人虽向法院提交放弃继承权声明书，但该放弃继承权声明书是在李某死亡后，其账户下的款项已被作出处理之后发出的声明，故被告们仍应在李某的遗产继承范围内，承担债务清偿责任。被告主张李某系非法吸收存款，并无相应证据予以证实，且李某与王某之间的借贷利息并未超出法律规定的利息，故该主张无事实和法律依据，不予采信。

　　法院最终判决结果如下：被告作为李某的第一顺序继承人，在继承李某遗产范围内，偿还李某尚欠原告王某借款100万余元及利息。

法律提示

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案系被继承人债务清偿纠纷，亲人离去后，既有财产的继承，也有债务的清偿。


- END -

河南光法(洛阳)律师事务所综合整理

（版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权、标注错误等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理！）