乘客开车门撞倒骑车人致其死亡，司机被判刑，赔偿几十万！
2022-05-24 10:01:17
来源： 作者：
正文共1130字，预计阅读时间6分钟
在日常生活中，“任性”开车门发生事故的案例时有发生，很多不注意观察周围情况的人也因此付出惨重代价。乘客欲乘车，开车门时撞倒后方的骑车人致其死亡，出租车司机被判处有期徒刑一年，缓刑一年。一起看一看案例。
一、案情简介
2018年3月29日23时许，一辆出租车临时停靠在长沙市芙蓉区五一大道东往西“中天广场”门前。郑某某欲乘坐出租车，在开启车右后门之时，一辆疾驰的电动车刚好撞上车门，骑电动车的任某被撞倒。
事发后，郑某某喊来朋友，将受伤的任某送到附近医院，任某在医院治疗数日后，抢救无效死亡。交警部门认定在此次事故当中，出租车司机夏某承担主要责任，乘客郑某某承担次要责任，任某无责任。
涉案出租车的所有人为长沙市出租汽车有限公司，曾在某保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险。长沙市出租汽车有限公司和司机夏某向死者家属先行赔偿了68万元。出租车司机夏某因交通肇事罪，被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
赔付完毕后，长沙市出租汽车有限公司认为，是乘客郑某某下车时没有注意到后方的车，才导致了事故的发生，理应要作出相应的赔偿。遂将乘客郑某某和出租车所投保的保险公司告上了法庭，追偿其先行赔偿的68万元，并要求保险公司在交强险和商业险的理赔范围内承担赔偿责任。
二、法院审理
2018年10月31日，法院一审认为，超出保险公司交强险责任限额赔偿之外的损失，应由出租车公司和乘客郑某某按事故责任大小分别予以赔偿。出租车司机夏某违规停车的行为对交通事故的发生具有较大过错，负主要责任；乘客郑某某未尽安全注意义务负次要责任。法院酌情确定对本次交通事故造成的损失，出租车公司承担80%的责任，乘客郑某某承担20%的责任。
据此，法院作出一审判决，判令郑某某支付出租车公司11.2万元。对此，郑某某表示不服，提起上诉。
长沙中院经审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终驳回上诉，维持原判。
三、法律提醒
出租车司机负事故主要责任，乘客负次要责任，为何出租车司机被判刑，而郑某某却只是承担民事责任进行赔偿？
本案中，出租车司机作为专业驾驶员未依照“按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米”的交通法规来停车，违规停车是事故发生的主要原因，且事故致一人死亡，明显属于重大过失，因而负有刑事责任。相比较而言，在交通法规中有“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，乘客郑某某未尽安全注意义务，未观察后方是否有车过来就打开车门的行为属轻微过失，并不负刑事责任，但依然负有民事责任。
行车安全无小事，但停车安全同样也应注意，司机应提醒乘客观察后方情况再开车门。只有人人遵守交通规则，平安出行才会成为可能。
END
来源：网络
（版权说明：感谢原作者的辛苦创作，如转载涉及版权、标注错误等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理！）
